简述Oracle数据库的乐观锁和悲观锁?
参考回答:
在 Oracle 数据库中,乐观锁和悲观锁是两种常见的并发控制策略,用于解决多用户同时访问数据时可能产生的冲突。
- 悲观锁(Pessimistic Locking):
- 定义:悲观锁认为数据会经常发生冲突,因此在操作数据时,直接对数据加锁,防止其他事务访问该数据。即使数据未发生冲突,锁依然会被持有,直到事务完成。
- 实现方式:通过数据库的显式锁机制,如
SELECT ... FOR UPDATE
或者使用事务隔离级别来控制。 - 特点:悲观锁会锁定资源,直到事务结束,其他事务不能修改或读取该资源。它适用于竞争激烈的场景,保证了数据一致性,但会降低并发性能。
- 应用场景:适用于高并发环境中,要求保证数据一致性的情况,如银行转账、库存管理等。
- 乐观锁(Optimistic Locking):
- 定义:乐观锁认为数据冲突的概率较小,因此在操作数据时不加锁,而是先让事务进行修改,最后通过校验数据是否被其他事务修改过来判断是否发生冲突。如果没有冲突,事务提交;如果发生冲突,事务会回滚并重新执行。
- 实现方式:通常通过版本号或时间戳来实现,表中会有一个版本字段,每次修改数据时,都会更新版本号或时间戳,提交时检查该字段是否与其他事务修改后的值一致。
- 特点:乐观锁不会阻塞其他事务,可以允许多个事务并发修改不同的数据行,只有在提交时才会检查是否发生冲突,适用于并发量大且数据冲突少的情况。
- 应用场景:适用于冲突概率较低的场景,如用户信息更新、电子商务订单等。
详细讲解与拓展:
- 悲观锁:
- 操作方式:使用
SELECT ... FOR UPDATE
来对查询结果进行加锁。例如:SELECT * FROM employees WHERE department_id = 10 FOR UPDATE;
这个查询会锁定 `department_id = 10` 的所有记录,直到事务提交或回滚。其他事务不能修改这些记录,直到当前事务完成。
- 事务隔离级别:悲观锁也可以通过设置更高的事务隔离级别来实现,如 Serializable 隔离级别。在这种隔离级别下,Oracle 会通过加锁来确保事务操作的一致性,防止并发访问时出现脏读、不可重复读等问题。
- 操作方式:使用
- 缺点:
- 性能低下:悲观锁需要长时间持有锁,导致其他事务无法访问数据,降低了并发性。
- 死锁风险:如果多个事务相互等待对方释放锁,可能会导致死锁,Oracle 会自动检测并处理死锁问题。
- 乐观锁:
- 操作方式:乐观锁通常依赖于 版本控制 或 时间戳 来避免并发冲突。在表中增加一个
version
列,每次更新数据时,版本号会自增。在更新时,检查版本号是否匹配。例如:-- 读取数据时 SELECT name, version FROM employees WHERE employee_id = 100; -- 提交更新时 UPDATE employees SET name = 'John', version = version + 1 WHERE employee_id = 100 AND version = :old_version;
如果
version
字段的值已经改变,则更新操作会失败,表示数据冲突,应用程序需要重新尝试。
- 操作方式:乐观锁通常依赖于 版本控制 或 时间戳 来避免并发冲突。在表中增加一个
-
事务隔离级别:乐观锁一般使用较低的事务隔离级别(如 Read Committed),不需要数据库加锁,而是在提交时检查数据是否被其他事务修改。
-
优点:
- 提高并发性:乐观锁不会阻塞其他事务,可以允许多个事务并发访问不同的数据行。
- 减少锁的开销:只在提交时检查冲突,而不需要在整个事务过程中持有锁。
- 缺点:
- 适用场景有限:如果冲突频繁,乐观锁可能会导致大量的事务回滚,反而降低性能。适用于冲突概率较低的环境。
总结:
- 悲观锁通过显式加锁的方式来避免并发冲突,适用于高并发冲突较多的场景,保证数据一致性,但可能会降低性能和吞吐量。
- 乐观锁则假设数据冲突的概率较低,允许并发执行,只有在提交时检查是否有其他事务修改过数据,适用于冲突较少且并发较高的场景。
在选择使用哪种锁机制时,应该根据实际应用的并发特性、数据访问模式以及一致性要求来决定。