uniApp 在非h5端上运行为什么要在架构上分为逻辑层和视图层？
参考回答
在 uniApp 中，为了更好地适配不同平台，特别是在非 H5 端（如小程序和原生应用）上运行，架构被分为逻辑层和视图层。这种架构的分离主要是为了适应各个平台的特性和限制，使得代码的跨平台执行更加高效和灵活。
详细讲解与拓展
- 逻辑层与视图层的分离：
- 视图层：视图层主要负责页面的展示和渲染，具体包括页面的 UI 布局和样式。视图层的内容会根据不同平台进行相应的适配。例如，微信小程序的页面结构和 iOS 原生应用的页面布局是不同的，但它们的视图层都可以统一用类似的方式进行描述和渲染。
- 逻辑层：逻辑层主要负责业务逻辑、数据处理和接口请求等操作。逻辑层的代码通常是跨平台的，不依赖于具体的显示平台，只需要执行核心业务逻辑。
分层架构的好处：
- 跨平台统一性：逻辑层和视图层分开后，开发者可以在逻辑层编写一次代码，无需为不同平台编写重复的业务逻辑。
- 平台适配性：每个平台有其独特的渲染引擎或 UI 框架，视图层的分离使得不同平台能够使用自己平台特定的渲染方式（例如 iOS 使用原生组件、微信小程序使用小程序组件）进行页面展示。
- 解耦性：视图层和逻辑层的分离有助于提高代码的可维护性和可扩展性。业务逻辑与视图展示的代码解耦，便于修改和扩展。
- 非 H5 端的适配问题：
在非 H5 端（如小程序和原生应用）中，视图层的表现和渲染通常是由平台本身的渲染引擎或原生组件负责的。不同平台的渲染引擎和接口差异较大，例如：- 微信小程序使用自己的渲染引擎，将 HTML 结构转化为小程序组件。
- 原生应用（iOS 和 Android）需要通过平台原生的 UI 控件进行页面渲染。
为了让代码能够在这些平台上顺利运行，uniApp 将视图层和逻辑层分开，通过统一的逻辑层来处理数据和事件，而将视图层的展示交由平台的原生渲染引擎或小程序框架来处理。这样，开发者只需关注逻辑层的代码实现，不需要过多关注不同平台的 UI 展现方式。
-
架构的实现方式：
- 逻辑层：负责数据请求、业务处理、事件管理等，通过
JavaScript脚本实现。它通过调用 uniApp 提供的 API（如uni.request、uni.getStorage）与后端进行数据交互，或者处理用户的输入事件。 - 视图层：负责渲染页面，通常使用 HTML、CSS 或者平台特定的标记语言。对于非 H5 端，视图层被转化为小程序组件或原生控件，具体由 uniApp 编译器根据目标平台生成。
- 逻辑层：负责数据请求、业务处理、事件管理等，通过
- 举例说明：
假设你开发了一个待办事项应用，其中包含一个列表页面。这个页面需要从后端获取数据，并展示在界面上。- 逻辑层：在逻辑层，你编写请求后端数据的代码，处理数据，管理事件（如点击列表项）。这一部分代码对于所有平台都是相同的，只有业务逻辑。
- 视图层：视图层用于展示数据，可能在 H5 上使用 HTML 表格来显示数据，在小程序中使用小程序的
view和text组件来展示，而在原生应用中则使用ListView或者类似的原生控件。
通过分离视图层和逻辑层，你的代码可以高效地在多平台间共享逻辑层代码，只需要针对每个平台做适当的视图层适配。
-
平台差异：
- 小程序平台：小程序没有直接的浏览器 DOM，可以将 uniApp 的视图层转化为小程序的组件系统（如
view、text、button）。 - 原生平台（iOS/Android）：原生应用使用本地 UI 控件来渲染页面。uniApp 编译器将视图层转化为原生的 UI 控件，而逻辑层的代码则不需要改动。
- H5：在 H5 端，视图层直接转换为标准的 HTML 和 CSS，浏览器通过这些标记渲染页面，逻辑层则通过 JavaScript 实现。
- 小程序平台：小程序没有直接的浏览器 DOM，可以将 uniApp 的视图层转化为小程序的组件系统（如
扩展知识：
– 跨平台开发的挑战：尽管分离视图层和逻辑层可以大大简化跨平台开发，但在实际开发中，平台间的差异可能依然存在，例如动画效果、手势识别等，这些差异需要开发者在视图层做额外的调整。
– 性能优化：分离逻辑层和视图层使得开发者可以更容易地优化性能。例如，在一些平台上，可能需要特别优化视图层的渲染性能，而在逻辑层上可以共享所有平台的业务逻辑。
总结
uniApp 将应用架构分为逻辑层和视图层，是为了适应不同平台的差异，确保跨平台应用能够在多种平台上高效运行。通过这种分离，逻辑层的业务逻辑得以跨平台共享，而视图层则针对每个平台使用特定的原生组件或渲染引擎进行渲染，从而简化了开发过程，提高了代码的可维护性和适配性。