解释Bash $\* 和 $@ 有什么区别 ?

八股文_Bash Shell面试考题 0 50

参考回答

在Bash中，$* 和 $@ 都表示传递给脚本或函数的所有参数，但它们的行为在处理带引号的参数时有所不同。

$*：
- $* 会将所有的位置参数作为一个单一的字符串返回，参数之间用 第一个字符（通常是空格） 分隔。
- 如果用双引号包围 $*，它会将所有参数作为一个整体，以 第一个分隔符（通常是空格） 拼接在一起。
示例：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
echo "$*"  # 输出：Hello world Bash script
```
Bash
这里，$* 将两个参数 "Hello world" 和 "Bash script" 视为一个单一的字符串，参数之间用空格连接。
$@：
- $@ 会将每个位置参数作为单独的字符串返回，保持原有的分隔。如果用双引号包围 $@，每个参数会被当作一个独立的单元，而不是一个合并的字符串。
示例：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
echo "$@"  # 输出：Hello world Bash script
```
Bash
当用双引号包围 $@ 时，每个参数会被视为一个单独的字符串：
```
for arg in "@"; do
   echo "arg"
done
```
Bash
输出：
```
Hello world
Bash script
```
在这个例子中，$@ 将每个参数保持为独立的字符串。

详细讲解与拓展

区别：
- $* 会把所有参数拼接成一个单一的字符串，参数之间用 第一个字符（默认是空格） 连接。如果你在双引号中使用 $*，它会将所有的参数连接成一个单一的字符串。
- $@ 将每个参数作为独立的字符串处理。特别是，当你将 $@ 包装在双引号中时，它会将每个参数视为一个单独的整体，而不是将它们拼接成一个长字符串。
双引号的影响：
这是 $* 和 $@ 最关键的区别之一。通常，当你在脚本中处理带空格的参数时，双引号的使用可以保持参数的完整性。

$* 示例（不加引号）：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
echo $*  # 输出：Hello world Bash script
```
Bash
这里，$* 会将 "Hello world" 和 "Bash script" 当作两个独立的参数，但它会用空格连接它们。

$@ 示例（不加引号）：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
echo $@  # 输出：Hello world Bash script
```
Bash
"$@" 与 "$*" 的行为就有所不同：

"$*" 示例：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
echo "$*"  # 输出：Hello world Bash script
```
Bash
"$@" 示例：
```
set -- "Hello world" "Bash script"
for arg in "@"; do
   echo "arg"
done
```
Bash
输出：
```
Hello world
Bash script
```
这里，"$@" 保持每个参数的完整性，空格不会导致它们合并成一个字符串。
使用场景：
- $* 更常用于拼接所有参数为一个字符串，例如将所有命令行参数传递给另一个程序或脚本时：
```
some_command $*
```
  Bash
- $@ 更适合用于循环或处理每个单独的参数，特别是当每个参数可能包含空格时：
```
for arg in "@"; do
 echo "arg"
done
```
  Bash
实际使用中的选择：
- 如果你处理的参数中可能包含空格，且需要保持每个参数的独立性，最好使用 "$@"。
- 如果你只是需要将所有参数合并成一个字符串，并且不关心空格问题，可以使用 $*。

总结

$*：将所有参数作为一个字符串拼接，用空格分隔。如果用双引号包裹，所有参数会被合并为一个字符串。
$@：将每个参数作为独立的字符串返回。如果用双引号包裹，保持每个参数的独立性，并且它们不会被合并。

当需要处理包含空格的参数时，使用 "$@" 是最安全的选择。

参考回答

详细讲解与拓展

总结

发表评论 取消回复

发表评论取消回复