有了 bin log，为啥还需要 redo log？
参考回答
虽然 Binlog 和 Redo Log 都记录了数据的修改，但两者的作用和设计目的不同，不能互相替代。因此，MySQL 同时需要 Redo Log 和 Binlog 来确保性能、事务的持久性和数据一致性。以下是具体原因：
1. Binlog 和 Redo Log 的作用不同
| 特性 | Redo Log | Binlog |
|---|---|---|
| 作用 | 保证事务的持久性，支持崩溃恢复 | 数据恢复、主从复制、增量备份 |
| 记录内容 | 数据的物理修改（页级别） | 数据的逻辑操作（SQL 或行级变更） |
| 写入时机 | 事务执行过程中实时写入 | 事务提交时一次性写入 |
| 范围 | 仅用于 InnoDB 存储引擎 | 作用于整个 MySQL 实例 |
两者分别解决了以下问题：
– Redo Log：解决事务持久性（事务已提交但未刷新到磁盘时，系统崩溃后能恢复）。
– Binlog：解决增量备份和主从复制问题（确保逻辑操作可重复执行）。
2. 为何 Redo Log 不能替代 Binlog？
1) Redo Log 是物理日志，不支持逻辑恢复或复制
– Redo Log 记录的是页级别的物理变更，无法直接用于逻辑恢复（如主从同步或时间点恢复）。
– 举例：Redo Log 记录的是某个数据页的修改，但从中无法知道执行的具体 SQL 操作。
2) Redo Log 循环使用，无法长时间保存
– Redo Log 文件大小固定，采用循环覆盖的方式，旧日志会被新日志覆盖。
– 这意味着 Redo Log 无法记录所有历史修改，无法支持长期的数据恢复和主从复制。
3. 为何 Binlog 不能替代 Redo Log？
1) Binlog 的写入时机晚，不能提供实时崩溃恢复
– Binlog 是在事务提交时才写入日志的。如果系统在事务执行中途崩溃，Binlog 无法记录未提交事务的状态。
– Redo Log 记录了事务执行中的实时变更，可以在崩溃时帮助恢复未完成的事务。
2) Binlog 是逻辑日志，写入性能低
– Binlog 记录的是 SQL 语句或行变更，写入需要更高的处理开销。
– Redo Log 是物理日志，按数据页记录，写入效率更高，适合频繁写操作的事务场景。
4. Redo Log 和 Binlog 的协同作用
在事务提交过程中，Redo Log 和 Binlog 是如何协同工作的：
1) 事务执行过程：
– 事务修改数据时，先写入内存（Buffer Pool），同时记录到 Redo Log。
– Redo Log 写入磁盘时，可以确保崩溃恢复。
2) 事务提交过程：
– 事务提交时，先将 Redo Log 刷新到磁盘（持久化事务）。
– 然后将逻辑操作写入 Binlog，用于主从复制或增量备份。
3) 崩溃恢复与数据同步：
– 如果系统崩溃，MySQL 使用 Redo Log 恢复事务到最新的提交状态。
– 如果需要恢复到某个时间点或同步从库，使用 Binlog 重放逻辑操作。
5. Redo Log 和 Binlog 的互补性
| 功能 | Redo Log | Binlog |
|---|---|---|
| 崩溃恢复 | 支持（事务提交的持久性） | 不支持（只能恢复逻辑操作） |
| 主从复制 | 不支持 | 支持 |
| 增量备份 | 不支持 | 支持 |
| 写入性能 | 高效，适合频繁写入 | 性能相对较低，适合逻辑操作 |
| 存储策略 | 文件循环覆盖，大小固定 | 文件递增，不会覆盖 |
| 事务的写入顺序 | 事务开始时实时写入 | 事务提交时一次性写入 |
总结
MySQL 同时需要 Redo Log 和 Binlog，因为：
1. Redo Log 提供了高性能的实时崩溃恢复能力，用于保障事务的持久性。
2. Binlog 提供逻辑记录，支持主从复制、时间点恢复和增量备份功能。
两者协同工作，保证了 MySQL 的高可靠性和高可用性。