Memcached 和 MySQL 的 query cache 相比的优缺点？
Memcached 和 MySQL 的 query cache 相比，各有优缺点。
- 内存管理：
- Memcached：可以充分利用内存空间，只要有可用内存就可以增加Memcached集群的规模。
- MySQL的query cache：受到MySQL服务器空闲内存空间的限制，扩展性较差。
- 并发处理能力：
- Memcached：非常简单轻量，无需为每个连接分配大量的内存，也无需解析SQL语句，因此并发处理能力很强。
- MySQL的query cache：MySQL的并发控制复杂度较高，且必须进行SQL语句的解析，所以并发处理能力较差。
- 部署和灵活性：
- Memcached：可以独立部署在多台机器上，每台机器上的Memcached相互独立，并且支持一致性hash算法，扩展性很强。
- MySQL的query cache：只能在MySQL服务器中进行部署，扩展性和灵活性较差。
- 数据结构：
- Memcached：以整个SQL语句为key，比较局限。
- MySQL的query cache：以整个sql语句为key，比较灵活。
- 持久化和主从复制：
- Memcached：未来可能退出本地持久化和主从复制。
- MySQL的query Cache：不支持持久化和主从复制。
- 控制性：
- Memcached：用户基本无法直接操作query cache。
- MySQL的query Cache：用户无法直接操作。但在某些方面上比Memcached要强点。
- 数据安全性：
- Memcached：数据安全性相对较高，因为数据在内存中。
- MySQL的query Cache：数据安全性相对较低，因为数据可能会丢失。
- 性能优化：
- Memcached：如果需要缓存的数据较大或较复杂，可以考虑使用其他缓存策略或结合其他工具使用。
- MySQL的query Cache：对于复杂查询的性能优化效果可能有限。可以考虑使用其他缓存策略或结合其他工具使用。