请简述Spring MVC 的拦截器和 Filter 过滤器有什么差别？

八股文_SpringMVC面试题 0 86

参考回答

Spring MVC 的拦截器和 Filter 过滤器都是用于请求处理过程中进行预处理和后处理的机制，但它们之间有一些关键区别：

执行时机：
- Filter：在请求到达 Spring MVC 控制器之前和响应返回之前执行。它是基于 Servlet 规范的，在整个 web 应用生命周期中都可以使用。
- Interceptor：在请求到达 Spring MVC 控制器之前、控制器执行之后以及视图渲染之前执行，专门用于 Spring MVC 的请求处理过程。
作用范围：
- Filter：Filter 可以跨越整个应用的所有请求进行拦截，适用于全局级别的操作，如日志记录、请求编码等。
- Interceptor：Interceptor 是 Spring MVC 专用的，它只影响 Spring MVC 的请求处理过程，可以更精细地操作请求、控制器、模型和视图。
配置方式：
- Filter：通过 web.xml 配置或注解的方式注册，通常是全局的，可以对所有请求进行处理。
- Interceptor：通过 Spring 配置文件或者 @Configuration 注解类中的 WebMvcConfigurer 配置。
工作原理：
- Filter：Filter 在 servlet 容器中工作，直接操作 HTTP 请求和响应。它独立于 Spring MVC，处理所有的 HTTP 请求，包括静态资源等。
- Interceptor：Interceptor 是 Spring MVC 的一部分，工作于 Spring 的 DispatcherServlet 之前和之后，专门处理与 Spring MVC 控制器和视图渲染相关的业务。

详细讲解与拓展

Filter（过滤器）
- 作用：Filter 是 Servlet 规范的一部分，可以用于请求的预处理（如日志记录、用户认证等）和后处理（如响应压缩、响应时间统计等）。它是基于 Servlet 的请求-响应过滤机制，在请求到达 Spring MVC 控制器之前就会进行处理。
- 工作流程：
  - 在请求发送到 Spring MVC 之前，Filter 会处理请求。
  - 在响应返回客户端之前，Filter 也可以进行操作。
例如，Filter 用于日志记录：
```
public class LoggingFilter implements Filter {
   @Override
   public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
           throws IOException, ServletException {
       System.out.println("Request received: " + request.getRemoteAddr());
       chain.doFilter(request, response);
       System.out.println("Response sent to: " + request.getRemoteAddr());
   }
}
```
Interceptor（拦截器）
- 作用：Interceptor 是 Spring MVC 特有的，它专门用于处理请求到达 Spring MVC 控制器之前、控制器之后、视图渲染之前的任务。它可以访问到 Spring 的处理过程，因此非常适合处理业务逻辑相关的任务（如权限验证、事务管理等）。
- 工作流程：
  - 请求到达控制器之前，Interceptor 的 preHandle 方法被执行。
  - 请求经过控制器方法后，postHandle 方法被执行，控制器处理完后，视图渲染之前。
  - 最后，afterCompletion 方法被执行，通常用于清理资源。
例如，拦截器用于权限验证：
```
public class AuthInterceptor implements HandlerInterceptor {
   @Override
   public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
           throws Exception {
       String user = (String) request.getSession().getAttribute("user");
       if (user == null) {
           response.sendRedirect("/login");
           return false;
       }
       return true;
   }
}
```
核心差异对比
- 执行时机：
  - Filter 作用于 Servlet 容器级别，在请求到达 Spring MVC 控制器之前就会执行；
  - Interceptor 只在 Spring MVC 控制器处理过程中参与，处理请求、控制器执行、视图渲染等过程中的不同阶段。
- 功能定位：
  - Filter 更适合全局性操作，如日志、请求编码、CORS 处理等；
  - Interceptor 适合与 Spring MVC 请求流程相关的业务逻辑处理，如权限校验、事务管理、性能监控等。
- 配置方式：
  - Filter 需要在 web.xml 配置或通过注解注册，适用范围更广；
  - Interceptor 需要在 Spring 配置类中通过 WebMvcConfigurer 接口配置，主要作用于 Spring MVC 请求。

总结

Filter：在 Servlet 级别工作，主要用于处理 HTTP 请求和响应的全局性操作，适用于日志记录、请求编码、CORS 等。
Interceptor：专门用于 Spring MVC 请求处理过程中，允许精细化控制，如权限校验、事务管理等，适合与 Spring MVC 的控制器、视图相关的处理。

通过理解这两者的差异，开发者可以根据不同的需求选择合适的机制来处理请求和响应。

参考回答

详细讲解与拓展

总结

发表评论 取消回复

发表评论取消回复