简述ViewPager2与ViewPager区别 ？
参考回答：
ViewPager2是ViewPager的改进版，提供了一些新的功能和改进。主要区别包括：
1. 支持垂直方向滑动：ViewPager只支持水平方向的滑动，而ViewPager2可以同时支持水平和垂直滑动。
2. 使用RecyclerView作为基础：ViewPager2是基于RecyclerView实现的，因此它继承了RecyclerView的所有特性，例如复用、性能优化和布局管理等。
3. 简化的API：ViewPager2的API更简洁，提供了更易用的setAdapter方法，以及更好的与Fragment结合的方式。
4. 生命周期支持：ViewPager2提供了对Fragment生命周期的更好支持，简化了与FragmentStateAdapter的配合。
详细讲解与拓展：
1. 基础实现方式
ViewPager：ViewPager是基于View的滑动容器，可以通过ViewPager.setAdapter()方法设置适配器，通常配合FragmentPagerAdapter或FragmentStatePagerAdapter使用。它主要用于显示横向滚动的页面。ViewPager2：ViewPager2使用了RecyclerView作为基础控件，并通过RecyclerView.Adapter来适配数据。由于RecyclerView的强大功能，ViewPager2支持更多的功能，如横向、纵向滑动等。
2. 支持垂直滑动
ViewPager：只支持水平方向的滑动。ViewPager2：可以通过setOrientation()方法设置为水平方向或垂直方向滑动，因此更加灵活。示例：
// 设置ViewPager2为垂直滑动 viewPager2.setOrientation(ViewPager2.ORIENTATION_VERTICAL);
3. 基于RecyclerView实现
ViewPager：采用传统的View实现方式，滑动时并不会像RecyclerView一样优化视图的复用。ViewPager2：基于RecyclerView实现，具有更好的性能和复用机制。RecyclerView本身支持高效的滑动和布局管理，使得ViewPager2在页面切换时更加流畅。由于
RecyclerView支持灵活的布局管理和优化机制，ViewPager2在性能和扩展性方面优于ViewPager。
4. 与Fragment的结合
ViewPager：与Fragment结合时，需要使用FragmentPagerAdapter或FragmentStatePagerAdapter，并且需要手动处理Fragment的生命周期。-
ViewPager2：与Fragment结合时，可以直接使用FragmentStateAdapter，这个适配器更加简单和方便，且自动处理Fragment的生命周期。示例：
// 使用FragmentStateAdapter配合ViewPager2 FragmentStateAdapter adapter = new MyFragmentStateAdapter(fragmentActivity); viewPager2.setAdapter(adapter);
5. API差异
ViewPager：API较为复杂，特别是在与Fragment结合时需要处理不同的适配器和生命周期。ViewPager2：API设计更加简洁，提供了统一的setAdapter()方法，并且支持RecyclerView的所有特性，如LayoutManager、ItemDecoration等。
6. 性能优化
ViewPager：性能上，ViewPager没有像RecyclerView那样的视图复用机制，因此在页面较多时可能会出现性能问题。ViewPager2：由于继承自RecyclerView，ViewPager2能够复用视图并优化性能，尤其是在大量页面滑动时表现更为优秀。
7. 总结
ViewPager2在功能上大大增强了ViewPager，提供了更好的性能支持、更灵活的滑动方向、更简单的API以及更强大的与Fragment结合的支持。尤其是在与RecyclerView的结合下，ViewPager2具有更好的页面复用机制，适用于更复杂的场景。