Go 语言map和sync.Map谁的性能最好 ？
map 和 sync.Map 在 Go 语言中都可以用于存储键值对，但它们的使用场景和性能特性是不同的。
- map: Go 语言的内置
map类型在单个 goroutine 访问时性能非常高效。但它不是并发安全的，如果你在多个 goroutine 中同时读写一个map，你需要手动添加锁（如使用sync.Mutex或sync.RWMutex）来保证并发安全，否则可能会导致竞态条件。 -
sync.Map:
sync.Map是 Go 语言在 1.9 版本中引入的一个新的类型，它是并发安全的，可以在多个 goroutine 中被安全地读写。在某些并发访问的场景下，sync.Map比使用map加锁的方式更高效。但在非并发的情况下，或者在读操作远多于写操作的情况下（即读写比例非常高的情况下），sync.Map的性能可能会比普通的map差一些。
因此，map 和 sync.Map 哪个性能更好取决于具体的使用场景。如果你的代码不涉及并发，或者你可以轻易地添加锁来保证并发安全，那么通常使用 map 是更好的选择，因为它的性能更高，使用也更简单。如果你的代码需要在多个 goroutine 中频繁地读写 map，那么使用 sync.Map 可能会得到更好的性能。
在选择使用哪种类型的时候，你还需要考虑到代码的易读性和维护性。在某些情况下，即使 sync.Map 在性能上稍微优于 map 加锁，但由于 sync.Map 的使用方法相对复杂，使用 map 加锁可能仍然是更好的选择。